“儿啊，这么高级的活动，要花去你爸你妈半年多的工资啊！”
　　说这话的是一位孩子家长。在儿子哭着闹着要参加一个赴美夏令营时，他尴尬而又无奈。一个事实是，目前天价出国夏令营似乎成了一种时尚：新西兰游学三周行、精彩英国大学游、澳大利亚十四天游学团——虽然才是四月天，离暑期还有很长的时间，但沪上各留学中介、旅游机构已经纷纷将目光瞄向了申城“小贵族”，推出各种海外夏令营项目（也被很多机构称作出国修学旅游）。虽然这些项目的价格大都已突破两万元，但还是受到不少学生、家长的青睐。
　　令人疑惑的是：商业机构为何如此热衷出国夏令营？也许说白了就三个字：赚大钱！不为人知的是，出国夏令营的利润居然可达一般出国旅游利润的数倍！而中国的中小学生却有两亿一千万之多，蛋糕之大，怎不令商家“心动”？本来是培养孩子前途的一项活动，现在已经成了一睦商家牟取巨额利润的“钱”途！

　　出国夏令营火爆登场

　　如果不是这几天天气骤冷，走在申城一些学校的宣传栏旁，看着铺天盖地的出国夏令营招生海报，还真以为夏天已经到了呢。
　　近日，记者走访了上海一些中小学校，并翻阅了诸多媒体广告，看到今年的出国夏令营活动已经火爆登场：走出国门，体验完全不同且令人震撼的文化碰撞，与来自不同国家的孩子们交朋友；学习最纯正的英语，提高英文表达能力；游览欧洲最具盛名、最经典的名胜古迹……这些活动大多数是以锻炼学生的自立能力、开阔学生的视野为“卖点”。记者注意到，目前上海出国夏令营的价格普遍在2万元以上，行程长的超过3万元，这比旅行社针对普通旅客的相同行程报价至少高出约50%！
　　在一家媒体上，记者还看到一则2周时间的2007加拿大暑期夏令营的广告，内容同样诱人，但报价也够吓人，高达人民币28800元/人，这个价格还不包括护照签证费、公证费、行李超重费、个人消费如电话费、洗衣费、导游及长途旅游巴士车小费和一切行程中未涉及的费用等等；而现在跟团到加拿大旅游14天，报价却不超过20000元/人。
　　根据记者从申城各大旅行社及留学中介了解到的情况看，这样的“天价”夏令营并不是凤毛麟角，几乎所有有实力、有资质的涉外旅行机构都推出了这一类的高端产品。“现在出国旅游越来越时兴，出国夏令营也越来越受到学生的追捧。以前学生成绩好，家长暑假奖励是国内游，现在都奖励国外游，也好借此让孩子开开眼界，因此今年我们也推出了出国夏令营。”一位旅行社的负责人告诉记者。
　　记者采访的一家出国留学机构今年也和几所中学联手推出两条线路，一条往加拿大，一条往欧洲。往欧洲的夏令营，费用是29500元，行程包括英国、德国、法国、卢森堡和比利时等国，费时23天，主要行程安排在英国，主要内容是上午上课，下午参加学校的体育活动。
　　虽然价格昂贵，但报名却很火爆。记者从上海各留学机构及海外旅行社了解到，从目前接到的咨询电话和报名情况来看，走国际线的人数已基本与走国内线的人数持平，而其中美国、英国、澳大利亚等英语类国家最为吃香。

　　巨大市场与惊人利润

　　“29500元的费用包括学费、寄宿家庭住宿费、餐费、行程所列的景点门票费等。”接受记者采访的这位留学中介的人士对记者说，这样的夏令营对留学中介来说没有多少钱赚，“我们主要是为了培养生源。”他进一步向记者解释道，“随着沪上赴海外留学的中学生越来越多，不少学生都产生了先对国外大学有所了解的需求。我们希望先让中学生到国外了解一下大学情况，以后可以到我们这里办理留学。”
　　但出国夏令营真是如这位人士所说利润不高吗？留学中介可以声称是为了培养生源而做的“公益事情”，那么，与之毫不相干的旅游公司为何也都纷纷涌向这个市场？
　　对此，有旅游界人士向记者道出了其中的秘密——其实是一笔很好算清楚的账。比如，一般的欧洲旅游团价格只是1万元左右，但加上“夏令营”3个字，价格就上升至2万元到3万元。仅从价格上，就可以看出旅行社已经狠狠赚了一笔了。当然，这钱也不是只有旅行社赚，有关学校和老师也会有相当的分成。
　　此外，出国旅游要住至少三星级以上宾馆，旅游门票、餐饮、交通也是一笔不小的开支，但出国夏令营在这方面却可以省不少钱。因为出国夏令营的学员们往往入住当地家庭或学校宿舍，食宿成本相当低廉，而且在许多国家，学生参观大学和博物馆都是免费的，所以，这些项目又可以为夏令营组织机构带来不菲的利润。
　　另外，一般成人旅行，花费还是相当理性的，旅行社导游想赚些“购物外快”，都要磨破嘴皮，赚的也可以算是“辛苦钱”了；但孩子们不同，出国前，除了已经支付的大笔团费外，家长们往往还会给孩子一笔不菲的“零花钱”，孩子们自然不会考虑挣钱的辛苦，花起钱来相当大方。可以说，一趟下来，除了两三万元钱的团费，另外还可能要有万多元的支出，而有关机构也可以从中获取一定的“消费回扣”。
　　该人士说，这样算算，就可以知道其中的利润之大了。同时，他还指出，之所以出国夏令营定价比同样的出国旅游定价高出许多，甚至翻倍，主要是有两点，一是要给学校分成，当然同时也得到学校的“撑腰”，不怕没有生源；二是料准家长舍得为孩子花钱。
　　比如，记者从中国国旅、上海青旅等一些经营出境游业务的旅行社了解到，今年出境修学游的路线主要有澳大利亚、新西兰、新加坡、马来西亚、日本等国家，价格大多在万元以上，有的甚至达到2到3万元。如中旅总社推出的英国16日修学游价格高达2.8万元，澳新14日修学游为1.85万元，上海青旅则把为期21天的澳大利亚修学游线定价为2.45万元。这些价格都比同期的一般国外旅游价格高出20%-50%左右。
　　此外，中国青少年教育消费的蛋糕更是大得惊人。目前，全国有50多万所中小学校，约2.1亿中小学生。麦肯锡公司日前发布的一项最新调查显示，中国青少年每年消费2900亿元，主要集中教育方面，教育支出已经占据家庭日常支出的25％或更高。这与中国人的传统思维有关，父母们都会对子女毫不吝啬地付出，尽量满足孩子的要求。更为重要的是，随着中国经济的发展，有越来越多的父母能够承担孩子的教育费用。
　　同时，这还与现行的教育体制有关，一方面，中国升学考试压力太大，而就业形势又那么严峻，父母自然就会把钱投资到教育上，希望孩子考上好的大学；另一方面，家长认为学校教育并不能完全满足孩子的成长，需要额外的教育模式作为补充，而出国夏令营就是在这种形式下站住脚跟的。
　　正是由于利润可观，且市场蛋糕很大，许多旅行社才把目光瞄准了出国夏令营这块市场。某国际旅行社留学部的崔先生向记者坦称，修学夏令营已成为寒暑假市场的热点，以学生家长为主要消费群的“修学旅游经济”在悄然兴起，许多旅行社都和一些学校纷纷挂好了钩，开始分食这块蛋糕。
　　褒贬不一的争论

　　人们也许会问：花那么多钱送孩子出国参加夏令营，有必要吗？记者从采访中得知，持赞同与反对意见的都有不少。
　　几天前，嘉定区江桥小区的一位中学生小李从学校拿回一张通知，说如想借着暑假到国外游学，快快报名。尽管学校实行自愿报名，但接到通知的家长还是犯愁了，如果要让孩子去参加洋夏令营、接受洋培训，那得省吃俭用、勒紧裤腰带；如果不让孩子去，那不是少了增长见识的机会吗？
　　小李妈妈很干脆地要儿子出去长见识，儿子反而一再地劝妈妈：这钱花得太多了，要2万块钱呢。但妈妈说钱不用他操心，只要他能快速成才，多花一些钱算什么呢？她甚至对儿子说：“在你小时候，妈妈就盼着这个机会，现在总算来了。”
　　当然，大多数家长无法像小李妈妈那样眉头不皱就可以拿出那笔费用，对许多家庭而言，这笔钱可算巨款了。
　　4月2日，在上海某中学宣传栏前正看着海外夏令营广告的高一学生家长李先生就对记者说，海外夏令营只有短短10天左右，却收费两三万元，要价太高。初二学生家长王女士也认为，这些广告写得非常诱人，说学生可以大幅度提高英语口语能力，但实际效果又怎样很难保证。高二学生小钟也指出，学校推荐了一个去美国名校的夏令营，说是可以直接提前进入名校，但又不见美国名校前来面试，感觉其中有水分。
　　但也有家长持相反的意见。“现在孩子都是家里的小皇帝、小公主，从来没有离开过父母，独立生活的能力很差。我们想让孩子学会照顾自己，提高生活自理能力。”另一位家长陈阳明的观点是，“现在社会竞争激烈，应该提前让孩子出去锻炼锻炼。”他已决定让将读初二的孩子去澳大利亚的游学夏令营。
　　这些选择出国参加夏令营的中学生家长很多是经商人员。“现在经济条件好了，应该让孩子出国感受一下异域风情。”送孩子到美国的生意人张先生告诉记者，“尽管费用有些高，但孩子可以长见识，这钱值得花！”
　　一位中学英语教师也说，学生在国内熟悉的环境中，思考模式单一，思维也不够活跃；而换一种新环境，学生的眼界开阔了，看问题的角度新颖了。有的家长认为，出国夏令营能让孩子锻炼英语口语，增强生活自理能力，还能开阔视野，这是花多少钱都买不来的。
　　不过，也有老师提醒家长说：“目前多数出国修学旅游团的课程只能使学生泛泛地了解当地的人文历史等，并不能真正满足学生学习的要求。”上海某重点高中班主任林老师在接受记者采访时表示，目前学生修学旅游团的行程是在短短的两三周内要走多所高校，平均下来在一所高校的停留时间也就半天左右，充其量也只能算作是“走马观花”，根本达不到修学游的目的。他强调说，从自己多年的从事班主任工作经历来看，学生在参加了出境修学游后，在英语学习上或是出国择校方面也不一定能真正发挥作用，学生在国外的多所高校转了一圈，也未必能真正了解到需要了解的东西。

　　一个非理性的消费市场

　　不论褒贬如何，事实上，即使赞同海外夏令营这种模式的很多家长对这种海外夏令营“昂贵”的团费还是颇头疼的。调查显示，绝大多数家长、学生都不喜欢走马观花的旅游参观活动，85%的学生家长对动辄数万元的团费表示“感冒”，但同时，他们又表示出了无奈。中国国旅曾做过一项针对学生出国夏令营的调查，结果显示有六成家长愿意出钱让孩子出国增长见识，但费用在6000-10000元之间。相比之下，报价动辄两三万元的国外夏令营已远远超过了不少家长的“底线”。有家长就对记者说，现在这种夏令营已经陷入了一个非理性的消费市场，因为要消费的是孩子，孩子都有攀比心理，看其他孩子都去了，自己也会闹着出去。
　　据报道，近日，南京某双语小学与旅游公司联手推出“英国修学夏令营”，8天时间收费1.5万元，老师对孩子们说，到了英国可以参观剑桥大学，与英国的学生进行语言交流，对提高口语水平大有帮助。孩子们乐开了花，家长们却烦透了，虽说是自愿报名，可孩子们能抗拒这种诱惑吗？去吧，这1.5万元对家境一般的家庭可是一笔天文数字，不让去，孩子闹翻了天，去还是不去？成了两代人“战争”的导火索，有的孩子以拒吃拒睡要挟父母就范。
　　另一方面，从家长的角度考虑，别人家的孩子都出国长见识了，自家的孩子不出去，那不是落后了吗？在这种心理作用下，家长自然会忍痛“割肉”，让自家孩子也去长长见识。
　　据了解，不少家长为孩子报名参加出国夏令营的目的，是希望孩子在玩的同时有所收获，这也是出国夏令营市场火爆的主要原因。
　　接受记者采访的林老师认为，旅行社之所以炒作修学的概念，是因为家长在孩子身上的花费没有任何价格敏感性，修学旅游团的利润比较高。上海某教育界专家也认为，其实修学指的就是进修学习，并能学习到比较完整、系统的某项专业技能或知识，而市场上的短期游学团并非真正意义上的修学游，而是在利用孩子掏家长的腰包。

　　用心良苦有多大收效

　　解决家长争论最好的方法就是看事实。钱花了，有没有作用？只要有作用，多了也值得了。但结果也不好说，在记者的采访中，对出国修学游，说好的学生有之，说很差的学生也很多。
　　曾于去年出国参加洋夏令营的小陈同学以自己的亲身经历劝班上同学说：“得不偿失。”他说虽然长了些见识，但比起那份巨额付出，没多少价值。
　　刘同学是某中学高二的一名学生，去年暑假，他跟着由学校与一家旅游公司组织的出国夏令营去欧洲转了一圈，游历了英国、法国、德国、比利时、荷兰五个国家，十几天的行程花了父母2万多元。他说，十几天在国外到处游逛，加上时差和环境变化，令人疲惫不堪，所谓口语培训，就是跟外教一起唱歌和跳舞，回国后大睡几天，感觉真像“做了一场梦”。
　　一位去年参加过澳洲修学游的女生也向记者坦言，由于时间太短，英语交流和表达能力并没有提高。同行的一位姓王的学生也说，他本打算通过修学游提高英语水平，但大家英语程度参差不齐，英语学习安排的程度很浅，惟一的收获就是对当地的人文环境有了点了解。不少家长也认为如此昂贵的夏令营是华而不实。一位高中生的母亲告诉记者，孩子去年暑假参加了一次欧洲修学游，回来后只对游玩的景点有印象，并没有提英语练习的事，惟一的变化是英语课上回答问题要积极点了。“2万多的旅游费用就换来这点效果，我觉得不太值。”她说，许多参加海外夏令营的孩子，年龄不大，语言不通，被父母用大把钞票送到国外后，就成了聋子和哑巴，其收获又能有多少？
　　当然，也有不少学生认为很值得。上海某中学高二学生小胡去年去了趟英国，他说：“这次是我第一次去英国，三个星期在英国的生活体验，我们不但在学校学习英语，而且在生活的每时每刻学习英语，例如我们会用英语与我们的寄宿家庭沟通，用英语去肯德基用餐等等。这次夏令营，我觉得最重要的是学会了主动说英语。”
　　家住普陀区的王先生也告诉记者，他的女儿去年到加拿大生活了25天，以前不敢开口，现在已能很轻松地和外国人用英语交流了。“就为这个，那3万块钱也花得值！”王先生一脸肯定的表情。
　　商业化经营“带偏”夏令营

　　不过，可以肯定地说，有着20多年历史的夏令营，在经济利益的驱动下正逐渐变味。
　　夏令营到底姓什么？一些教育工作者在接受记者采访时强烈呼吁，夏令营一定不要“钱”味太浓，商业化已经使夏令营变得缺少专业化、规范化运作。中国青少年研究中心副主任孙云晓就认为，决定夏令营命运的关键因素只有一个，即教育的效果。教育始终是夏令营的灵魂，教育才是一切夏令营最本质的特征。夏令营不能以盈利为第一目标或主要目标，必须坚持育人第一和公益至上的原则，凡不能遵守这一原则的任何机构或个人，涉足夏令营都应受到限制。
　　一位接受记者采访的教育专家坦言，眼下，出国夏令营的确是一个市场需求，也是一些学生暑期生活的有益补充，但商业气息太浓的贵族式夏令营，已经引起学生间互相攀比的不良社会风气，而且还使一些贫困家庭孩子产生自卑心理。
　　同时，该专家指出，高价洋培训，其实走入了一种“高投入就是好教育”的误区，是典型的“教育发烧症”的表现，其结果往往是投入与产出之比相去甚远，甚至有可能是“烧了钱误了孩子”，与初衷背道而驰，这其实是一些家长急功近利、盲目跟风的浮躁心态所结出的“变态之果”。
　　当然，出国夏令营之所以异化成豪华国外游，监管部门也有不可推卸的责任。按理说，夏令营的主办单位应具有一定的教育与培训能力及资质，但如今今市场化运作的夏令营主要由旅游公司承接，基本不具备教育功能。作为经营实体的旅游公司又是以盈利为目的，比如上海市场欧洲8国14日游报价为1.4万元左右，可冠名为“夏令营”的头衔后立马涨到2.3万元，何故？一方面旅行社认为孩子的钱好赚，故意抬价，另一方面有的学校参与其中提供“货源”要分一杯羹。该专家认为，学校作为中间人帮助一些修学游组织机构来拉取客源实在是不妥当的，此风当止。
　　因此，有关专家呼吁，不该让豪华旅游打着夏令营旗号招摇过市。防止夏令营“异化”，需要立规矩，实行准入制。夏令营原则上应由教育部门主管，协办单位要有相应的资质证书，而考核和授予夏令营资质的也应该是政府管理部门。工商部门需要对主办者的资质从严审查、审批；物价部门需要严格审核夏令营报价是否合理，遏制打击暴利和乱收费；教育和文化部门需要对夏令营的文化含量及教育功效进行监察，果断叫停那些“挂羊头卖狗肉”的出国夏令营。政府相关部门通力合作，强化管理监督，方能保证出国夏令营正本清源，不入“歧途”。